https://bodybydarwin.com
Slider Image

Der Verschwörungstheoretiker, der die größten Physiker der Welt getäuscht hat

2021

Commons

Im Dezember wurde der Trailer für eine mit Stars besetzte neue Dokumentation über das Universum auf YouTube hochgeladen. "Alles, was wir über unser Universum zu wissen glauben, ist falsch", versprach Kate Mulgrew, die Captain Kathryn Janeway Star Trek: Voyager und neuerdings Galina "Red" Reznikov aus der Netflix-Serie Orange is the New Black spielte Kosmologie sagte der Physiker Michio Kaku. Welche Krise?

"Sie können auf einigen Websites über die NASA nachsehen, dass sie damit begonnen haben, Dinge zu entfernen, die auf ein geozentrisches Universum hindeuten könnten. Der Trailer wurde fortgesetzt, wie wir von Robert Sungenis, Inhaber des vielleicht unsubtitelten Blogs Galileo Was Wrong, Geozentrist, hörten und Holocaustleugner.

Der Film mit dem Titel The Principle fördert die lange, lange entlarvte Vorstellung, dass die Erde das Zentrum des Universums ist. Als im April die Aufmerksamkeit auf sich zog, schrieben Raw Story, Slate, die Washington Times, die Huffington Post und unzählige andere über den Film. Es war aus den falschen Gründen ein Hit.

Das Prinzip und seine Prämisse wurden fast augenblicklich abgelehnt, sogar von den Menschen, die darin auftraten. Lawrence Krauss, einer der Physiker im Film, schrieb einen Artikel für Slate, in dem er sagte, er habe keine Ahnung, wie er in den Film gekommen sei:

Ich kann mich nicht erinnern, für einen solchen Film interviewt worden zu sein, und hätte ich von dieser Prämisse gewusst, hätte ich sie abgelehnt. Also haben die Produzenten entweder Clips von mir verwendet, die öffentlich zugänglich waren, oder sie haben sie von anderen Produktionsfirmen gekauft, denen ich möglicherweise Rechte zur Verbreitung meiner Interviews eingeräumt habe, oder sie haben mich in diesem Fall unter falschem Vorwand interviewt Ich habe wahrscheinlich eine Veröffentlichung unterschrieben. Ich weiß es einfach nicht.

Unterdessen gab Mulgrew, der Erzähler des Films, eine Erklärung über Facebook heraus, die auch den Trailer zerriss. "Ich war eine Stimme, die gemietet und falsch informiert wurde. Ich entschuldige mich für die Verwirrung, die meine Stimme in diesem Trailer verursacht hat."

Aber die Fragen blieben. Haben die Filmemacher wirklich geglaubt, die Erde sei das Zentrum des Universums? Wer waren diese Leute überhaupt?

* * *

Meine eigene Suche begann mit Cosmos .

"The Principle" enthält Erzählungen von Kate Mulgrew ("Star Trek Voyager Orange ist das neue Schwarz" und "Ryan's Hope"), atemberaubende Animationen von BUF Compagnie Paris ("Das Leben von Pi Thor") und Kommentare von prominenten Wissenschaftlern wie George Ellis. Michio Kaku, Julian Barbour, Lawrence Krauss und Max Tegmark.

Die Produktionsfirma BUF Compagnie Paris, die die Animationen für The Principle erstellt hat, arbeitet auch an der neu gestarteten Cosmos- Serie mit dem Astrophysiker Neil deGrasse Tyson. (Um es festzuhalten, ich habe mich an einen Cosmos- Vertreter gewandt, aber noch nie etwas davon gehört.)

Wenn die Schauspieler des Dokumentarfilms von der Arbeit des Films nicht in vollem Umfang überzeugt waren, schien es vernünftig zu sein, dass die Special Effects Company dies auch nicht getan hatte. Ich rief die Niederlassung des Unternehmens in Los Angeles an. Ja, wurde mir gesagt, BUF habe eng mit dem Produzenten des Films, Rick DeLano, zusammengearbeitet und sei sogar "nur aus Freundschaft an einigen Dreharbeiten beteiligt gewesen". Robert Schajer, der in Los Angeles für The Principle produzierende Produzent von visuellen Effekten, sagte mir, er habe eine Geheimhaltungsvereinbarung, würde aber gerne allgemein über den Film sprechen.

"Sowohl Cosmos als auch The Principle sind aus unserer Arbeit an Thor hervorgegangen, sagte er mir. DeLano habe den Prozess nur unterstützt - die Arbeit des Unternehmens gelobt und sie auch anderen vorgeführt. Ich fragte Schajer, wenn er den Trailer zum Film gesehen hätte, und er sagte mir, er hätte es nicht getan. War er sich der These des Films zumindest bewusst? Dass die Erde tatsächlich das Zentrum des Universums ist?

Er klang verblüfft. Wir waren gerade dabei, die Bedingungen der NDA zu erfüllen, sagte er. Einzelheiten zu der genauen Arbeit, die BUF geleistet hat, konnte er nicht kommentieren. Er sagte jedoch, dass die Firma nur als "gemietete Waffe" arbeitete, unabhängig vom Inhalt eines Films, zu dem sie beigetragen hatten. Darüber hinaus wurden seine Lippen zugenäht - obwohl er mich DeLano vorstellen konnte, der es vielleicht könnte mehr helfen.

* * *

"Ich möchte, dass Sie die erste Feder in Ihre Mütze stecken. DeLano sagte es mir, als ich ihn anrief. Nachdem" Tausende und Abertausende von Blogs über das Prinzip geschrieben hatten, war ich nach "Millionen von Treffern der erste, der darüber sprach zu ihm direkt. "Also, Feder in deiner Mütze."

DeLano klang wütend. Alle diese sogenannten Journalisten schrieben und erzählten ihm von seinem eigenen Film, als wüssten sie, worum es ging, basierend auf dem Trailer auf YouTube. Sie hatten nicht die geringste Ahnung von The Principle . Nur eine gesalbte Gruppe hatte den endgültigen Schnitt gesehen. Offensichtlich war "eine zutiefst beeindruckende Macht" in massiven Medienanstrengungen zusammengewachsen, um den Film zu töten. "Jemand hat große Angst vor meinem Film, sagte er.

"Der Film handelt nicht von Geozentrismus, wie DeLano mir pauschal sagte. Es geht vielmehr um das kopernikanische Prinzip - Copernicus 'Idee, dass die Erde keinen kosmisch besonderen Platz im Universum einnimmt. DeLano führte mich dann zu einem umständlichen Gespräch - durch die Dunkelheit Materie, durch Galileo, durch den kosmischen Mikrowellenhintergrund - vor seiner These: "Die Tatsache ist, dass wir nicht wissen, ob das Universum ein Zentrum hat, sagte er, aber wir können durch ein Teleskop beobachten, dass es ein Zentrum gibt und rate mal, wer im Mittelpunkt steht - wir. "Sein Lieblingssatz, der immer dann verwendet wird, wenn ich es nicht verstehe oder nicht folge, war" Mach deine Hausaufgaben ".

"Das sind Tatsachen, Colin. Sie sind in meinem Film, sagte er." Diese Tatsachen sind so schockierend, dass jemand sehr Wichtiges versucht hat, diesen Film herauszunehmen. "

Warum, fragte ich, hatten die Wissenschaftler, die er interviewt hatte, den Film bereitwillig abgelehnt, nachdem der Trailer Aufmerksamkeit erregt hatte?

"Wissenschaftler korrigierte er." Nein s . Mach deine Hausaufgaben."

Er hatte recht. Zu diesem Zeitpunkt hatte nur ein Wissenschaftler, der im Trailer erschien, eine Erklärung abgegeben: Lawrence Krauss, ein angesehener, medienfreundlicher Professor für theoretische Physik und Kosmologie an der Arizona State University. Obwohl er The Principle ohne Zweifel anprangerte - er nennt es "Unsinn" -, schrieb er, dass er sich nicht sicher sei, ob er direkt von den Principle- Filmemachern interviewt worden sei, die sich damals mit kreativer Bearbeitung befasst hatten, oder ob Sie hatten das Filmmaterial woanders aufgenommen. DeLano hatte eine Antwort darauf: Krauss war bereitwillig interviewt worden und hatte eine Veröffentlichung für den Film unterschrieben. Ich sagte DeLano, dass ich diese Veröffentlichung gerne sehen würde. "Oh, ich bin sicher, du würdest es sagen, aber er war noch nicht bereit, seine Hand zu kippen.

Während wir telefonierten, erwähnte er Photonen und bevorzugte Richtungen im Raum; der kosmische Mikrowellenhintergrund und seine Auswirkungen auf das Universum; das kopernikanische Prinzip und seine ungelösten Probleme; Satelliten, Äquinoktien und Orbitalbewegung. Er sprach über die "weltweite Desinformationskampagne", die ihn und seinen Film diskreditieren sollte. Er würde mir seine Beweise zeigen und frustriert werden, wenn ich seine Aufregung nicht teilen konnte, wenn ich nicht genau sehen konnte, wie er hoffte, die kollektive Noggin der Welt in die Luft zu jagen. Er sagte, er könne beweisen, was Krauss wirklich dachte. Er sagte mir, ich solle einen Artikel nachschlagen und einen bestimmten Absatz vorlesen, anscheinend ein Zitat von Krauss. Es endet so:

Wir schauen auf das ganze Universum. Es gibt keine Möglichkeit, eine Korrelation der Struktur mit unserer Bewegung der Erde um die Sonne - der Ebene der Erde um die Sonne - der Ekliptik - herzustellen. Das würde bedeuten, dass wir wirklich das Zentrum des Universums sind.

Es gab eine Pause. "Hast du eine Idee, was du gerade gelesen hast?" DeLano hat mich gefragt. Ich habe nicht geantwortet.

Aber das Gespräch hatte sich gewendet. Als ich fragte, wie er seinen Film finanziert hatte - eine Frage, die er sofort als irrelevant abwies -, war er bereit, aufzulegen.

"War es das, was du erwartet hast?" er fragte mich und sprach über sich.

"Teilweise war es das."

"Ich kann mit Sicherheit sagen, dass das Gefühl voll erwidert wurde." (Pause.) "Ich wünsche dir einen schönen Tag, Colin."

"Danke dir auch."

* * *

Ich habe nach unserem Gespräch mehr Hausaufgaben gemacht, als mir befohlen wurde. Folgendes habe ich über DeLano gelernt.

Er ist Inhaber eines Blogs, Magisterial Fundies, das sich auf seine Theorien und The Principle konzentriert . Er spart mit Kritikern, die andere Blogs besucht haben, um Geozentrismus zu entlarven. Er postet über aktuelle - und legitime - wissenschaftliche Entdeckungen und nutzt sie dann, um seine Ideen zu untermauern, die nach dem Lesen des Blogs eine katholische Farbe annehmen. (Obwohl er sich in unserem Interview vom Begriff "Geozentrismus" distanziert, taucht er in seinem Schreiben regelmäßig auf.) Hier ist ein charakteristischer Ausschnitt aus Magisterial Fundies:

Es gibt erstaunliche und schnell wachsende Beweise dafür, dass das kopernikanische Prinzip - die fundamentale metaphysische Annahme über die Realität, die die Grundlage unserer modernen wissenschaftlichen Weltanschauung bildet - falsch ist.

Es drückt die Realität, die wir um uns herum beobachten, nicht angemessen aus.

Beweist dies an sich, dass Geozentrismus wahr ist?

Nein.

Es tut nicht.

Es zeigt sich jedoch, dass die antike katholische Kosmologie in wichtiger Weise eine wahrheitsgetreuere Darstellung der Realität und des tatsächlichen Zustands der Dinge ist als der derzeitige Mythos der wissenschaftlichen Erschaffung des Urknalls.

Gehen Sie weit genug zurück in die Archive des Blogs, und Sie finden politische Meinungen, häufig über die Homo-Ehe: "Darf ich sagen, dass sich die unglaublich desorientierten, intellektuell und moralisch schwachen Wähler von Maryland, Washington, Maine und Minnesota verächtlich ergeben haben ihre Kinder zur Indoktrination in radikaler homosexualistischer Propaganda. "

Der Info-Bereich des Blogs zeigt ein kleines, pixeliges Foto eines Mannes - vermutlich DeLano. Sie können kaum buschige Augenbrauen, eine Anzugjacke und ein Lächeln erkennen.

Manchmal ist er überschwänglich, als hätte ich mit ihm gesprochen. Sie können ihn auf YouTube finden, aufgeregt auf und ab gehend, Kamera kämpfend, um aufzuholen. Aber er kann auch weniger energisch sein. Im Gespräch über The Principle in einer scheinbar katholischen Radiosendung erläutert er, was seiner Meinung nach die Krise in der modernen Wissenschaft ist: "Wir finden Beweise dafür, dass wir uns in einer besonderen, nicht kopernikanischen Position befinden." Der Interviewer fragt nach den Wissenschaftlern, die er interviewt hat, ob sie im Mainstream sind. "Ich habe absichtlich versucht, so viele der großen Namen wie möglich mit einzubeziehen, und auch einige Außenseiter und auch einige radikale Radikale, die er sagt. Sie verstehen es, wie er sich auf das Prinzip bezieht - immer als "Mein Film" - und die Tatsache, dass er die Interviews anscheinend inszeniert hat und, sofern vorhanden, jegliche Verzichtserklärungen, dass er der Meinung ist, dass dies größtenteils auf seine Bemühungen zurückzuführen ist, ob dies nun wahr ist oder nicht. (DeLano sagt, Sungenis ist der ausführende Produzent von Der Film.)

Zusammen mit Krauss sind mindestens zwei der Mainstream-Wissenschaftler, die im Film auftreten, nicht so glücklich darüber. Max Tegmark, ein brillanter MIT-Kosmologe und Wissenschaftskommunikator, wird von DeLano in der Radiosendung bewundernd erwähnt. Als ich nach seinem Auftritt in dem Film fragte, schrieb Tegmark per E-Mail: "Sie haben eine ganze Reihe von Wissenschaftlern geschickt dazu gebracht, sich als unabhängige Filmemacher auszugeben, die eine gewöhnliche kosmologische Dokumentation machen, ohne etwas über ihre verborgene Agenda zu erwähnen oder dass Leute wie Sungenis involviert sind . " Das Gleiche gilt für den südafrikanischen Mathematiker und Kosmologen George Ellis, einen angesehenen Professor an der Universität von Kapstadt, der mit Stephen Hawking The Large Scale Structure of Space-Time schrieb. "Ich wurde dafür interviewt, aber sie haben diese Agenda nicht veröffentlicht, was natürlich Unsinn ist, den er mir geschrieben hat." Ich denke nicht, dass es sich lohnt, darauf zu antworten - es gibt ihnen nur Werbung. Ignorieren ist die beste Politik. Aber im Grunde lehne ich diese dumme Agenda völlig ab. "

DeLano ist nicht allein in seinem Glauben. Mehrere Blogs widmen sich sowohl dem Geozentrismus als auch dem Debunking der Idee. In einem Artikel der Chicago Tribune aus dem Jahr 2011 mit dem bescheidenen Titel "Einige Katholiken versuchen, Galileo Sungenis entgegenzuwirken" wird zitiert, dass falsche Informationen zu falschen Ideen und falsche Ideen zu illegalen und unmoralischen Handlungen führen - daher der heutige Zustand der Welt. Vor Galileo hatte die Kirche das volle Kommando über die Welt, und die Regierungen und die Wissenschaft waren ihr unterwürfig. "

Gerichtsakten für DeLano ergaben einen unerwarteten Treffer: Im Jahr 2002 wurde ein Rick DeLano als Angeklagter in einem 10-Millionen-Dollar-Verfahren aufgeführt, weil er und andere an einem Programm zur falschen Darstellung von Aktien von Internetunternehmen teilgenommen hatten. "Die Angeklagten Perlman, DeLano und Levy stellten dem Kläger mehrere Personen vor, von denen sie behaupteten, sie seien leitende Angestellte und Direktoren dieser vierundfünfzig Unternehmen (im Folgenden: Unternehmen). Der Kläger behauptet, diese Darstellungen seien nach den Akten absichtlich und vorsätzlich irreführend gewesen DeLano ist in Kalifornien ansässig, seine derzeitige Telefonnummer hat eine Vorwahl, die ihn auch nach Kalifornien bringt, was auch dazu beitragen würde, seine Beziehung zur Filmproduktionsfirma zu erklären.

* * *

In der Woche nach Ostern rief ich ihn erneut an, und obwohl er nicht das erste Mal antwortete, gab er meinen Anruf eifrig zurück. Im Vergleich zum letzten Mal, als wir uns unterhielten, war er klar und entgegenkommend und bereit, seine Theorien und seinen Film zu erweitern. Er sagte mir, er sei entschlossen, "wer die fairen Medienkontakte sind und würde ihnen dementsprechend neue Informationen mitteilen, vielleicht sogar den Regisseur interviewen lassen. Er stellte klar, dass das Ziel des Films seiner Ansicht nach darin bestehe, Geozentrismus als zu betrachten Eine konkurrierende Theorie unter vielen. Als ich fragte, ob der Film den Geozentrismus vollständig ausschließt, sagte er mir: "Natürlich nicht. Das wäre eine Lüge. "

Aber als ich fragte, was er mir über die Firma erzählen könne, die in der Klage aufgeführt ist, die ich aufgetaucht war, wurde der Chat plötzlich beendet. "Das hätte nichts mit meinem Film zu tun und ich denke, dieses Gespräch ist vorbei, sagte er." Vielen Dank. "

Dann - klick - wir waren fertig.

* * *

Trotz seiner Absurdität macht die bloße Tatsache, dass DeLano, Sungenis und der Rest ihrer Crew in der Lage waren, einen raffiniert produzierten Film zu finanzieren und umzusetzen und berühmte Physiker dazu zu bewegen, sich dafür zu setzen und zu plaudern, den Rand des Geozentristen erstaunlich real: Menschen, die An diese Ideen zu glauben, besteht nicht nur, sondern hat auch das Zeug, einen Film zu machen. Es ist nicht einfach, einen Film zu produzieren, geschweige denn einen mit den technisch versiertesten Leuten der Welt. In DeLanos Fall ist (oder war) er anscheinend fest angestellt, irgendwann im engen Kontakt mit einer angesehenen Produktionsfirma, und er scheint mit der Wissenschaft bestens vertraut zu sein, auch wenn seine Interpretationen, gemeinnützig ausgedrückt, eine Minderheitensicht sind. Wenn der Film absurd ist (das ist er sicherlich), dann war seine Entstehung etwas durchdachtes und klares.

Warum haben sich die Macher die Mühe gemacht, den Film zu drehen, wenn sie merkten, dass die angesehenen Wissenschaftler ihn sofort anprangern würden? Es besteht die Möglichkeit, dass sie die Ankündigungen nicht erwartet haben, aber das scheint unwahrscheinlich. Eine andere Möglichkeit, die von DeLanos anfänglichem Bestreben, mit mir zu sprechen, nahegelegt wurde, war, dass die Reaktion des Establishments die ganze Zeit über Teil des Plans gewesen war. Sicherlich ist das Prinzip nach diesen unzähligen Medienberichten - einschließlich des vorliegenden - besser aufgestellt als zuvor, auch wenn potenzielle Zuschauer es nur aus Gründen der Neuheit prüfen. Selbst wenn es flüchtig ist, hat es seine Vorteile, das Zentrum des Universums zu sein.

Das schmutzige Geheimnis des Recyclings: Die meisten Dinge, die recycelt werden könnten, sind es nicht

Das schmutzige Geheimnis des Recyclings: Die meisten Dinge, die recycelt werden könnten, sind es nicht

Schwerkraft und gutes Timing halfen dem Hubble, einen Stern aus dem frühen Universum zu erkennen

Schwerkraft und gutes Timing halfen dem Hubble, einen Stern aus dem frühen Universum zu erkennen

Diese Grafiken zeigen Amerikas komplizierte Beziehung zur körperlichen Betätigung

Diese Grafiken zeigen Amerikas komplizierte Beziehung zur körperlichen Betätigung