https://bodybydarwin.com
Slider Image

Der Hauptautor erklärt sich damit einverstanden, ein Meilenstein-Stammzellenpapier zurückzuziehen

2021

Obokata

Die Hauptautorin von zwei umstrittenen Stammzellenpapieren hat sich bereit erklärt, einen Teil ihrer Arbeit zurückzuziehen, berichtet Nature News.

Die im Januar veröffentlichten Artikel gaben an, einfache Wege gefunden zu haben, um reguläre Zellen in Stammzellen umzuwandeln. Eine einfache Versorgung mit Stammzellen wäre ein Segen sowohl für die Stammzellenforschung als auch für zukünftige Behandlungen, bei denen die Zellen verwendet werden. Daher waren sowohl Wissenschaftler als auch Journalisten von den Beiträgen begeistert.

Einige externe Wissenschaftler bemerkten jedoch bald, dass die Arbeiten Probleme hatten. Kritiker fragten sich, ob einige der Daten erfunden oder manipuliert wurden, um besser auszusehen. Das Institut, in dem der Hauptautor der Arbeit als Forschungswissenschaftler arbeitet, RIKEN aus Tokio, untersuchte den Autor Haruko Obokata. Im April befand ein RIKEN-Komitee Obokata wegen "wissenschaftlichen Fehlverhaltens" für schuldig. Ein anderes RIKEN-Komitee wird über ihre Bestrafung entscheiden, berichtete Nature News damals.

Nun ist die naheliegende nächste Frage: Was soll mit den Zeitungen geschehen? Wenn sich herausstellt, dass Wissenschaftler in ihrer Forschung betrogen haben, gibt die wissenschaftliche Zeitschrift, in der die Forschung veröffentlicht wurde, häufig Rückzüge heraus. Retraktionen kennzeichnen problematische Papiere für Wissenschaftler in der Zukunft, die andernfalls der Meinung sind, dass die Papiere wahr und ehrlich geschrieben sind. Oft müssen alle oder die meisten Autoren einem Widerruf zustimmen.

Im März sagte einer der Wissenschaftler, der mit Obokata zusammengearbeitet hatte, Teruhiko Wakayama von der Universität Yamanashi, Reuters, er wolle die Papiere zurückziehen. Zu diesem Zeitpunkt stimmte Charles Vacanti von der Harvard University, ein anderes prominentes Teammitglied, nicht zu. Die anderen gaben keine öffentlichen Stellungnahmen ab.

Jetzt berichten Zeitungen in Japan, dass Obokata zugestimmt hat, eine ihrer beiden Arbeiten zurückzuziehen. Es ist kein klares Eingeständnis von Fehlverhalten: Das von RIKEN für Obokata betrogene Papier ist nicht das, für das sie sich angeblich ausgesprochen hat, berichtet Nature News.

Alles Gute für diesen Amazon Prime Day

Alles Gute für diesen Amazon Prime Day

Wenn Sie eine personalisierte Medizin wünschen, müssen wir wissen, wie spät es in Ihrer Leber ist

Wenn Sie eine personalisierte Medizin wünschen, müssen wir wissen, wie spät es in Ihrer Leber ist

Alles, was Sie über Geoengineering wissen müssen

Alles, was Sie über Geoengineering wissen müssen