https://bodybydarwin.com
Slider Image

iPod Nano und iPod Touch Review: Hey Leute, erinnerst du dich an iPods?

2021

Nehmen wir an, bevor wir weitermachen, dass Sie bereits entschieden haben, dass Sie ein Nicht-Smartphone verwenden möchten, das Medien (oder Apps) wiedergeben kann. Wir können also keine Zeit damit verschwenden, zu diskutieren, unter welchen möglicherweise seltsamen Umständen Sie eines von diesen möchten ein smartphone, das natürlich wesentlich leistungsfähiger ist und das du wahrscheinlich schon hast. Keine Diskussion mehr! Nur Bewertungen!

Was ist gut? Die neue Hardware ist großartig. Das Ding ist super dünn und etwas quadratischer und weniger konisch als frühere Generationen. Fühlt sich ein bisschen retro und substanzieller an. Die Farben sind auch schön, obwohl Apple mir eine schreckliche Chartreuse-Farbe geschickt hat, wie ranziger metallischer Space-Senf. Versteh das nicht! Der neue, längere Bildschirm hat immer noch die herausragende Pixeldichte, Klarheit und Farbe, die der moderne iPod Touch und die iPhones haben. Es ist super ansprechend und ich war erfreut festzustellen, dass ich auch mit meinen winzigen Händen und meiner schlechten Einstellung problemlos den oberen Bildschirmrand erreichen und die Benachrichtigungsleiste herunterziehen konnte.

Die App-Auswahl ist natürlich erstklassig. Es gibt keine Haupt-App, die nicht für iOS verfügbar ist. Und Kamera-Apps sind dank des neuen, aktualisierten Sensors viel nützlicher. Die Kamera ist immer noch nicht ganz so gut wie das iPhone 5 (oder sogar das iPhone 4S), aber für Instagram ist sie gut genug. Sowohl für Audio als auch für Video stehen unzählige Optionen zur Verfügung, von Rdio, Spotify, MOG und einer Million Podcast-Apps auf der Audioseite bis hin zu Netflix, Hulu Plus und YouTube auf der Videoseite. Der Bildschirm ist nicht groß genug, um ihn zu einem großartigen Videoplayer zu machen, besonders wenn das iPad in der Nähe ist. Aber jeweils 20 Minuten? Toll. Die Spielauswahl ist ebenfalls großartig, von kleinen Zeitverschwendern bis hin zu längeren und komplexeren Titeln.

Was ist schlecht: iTunes ist immer noch ein ziemlich schlechter Medienmanager - es ist schwierig, Dinge manuell zu erledigen ("Synchronisierung beenden! Warum bist du so hartnäckig beim Synchronisieren ?!"). Es ist einschränkend, wie viele Computer mit jedem Gerät verwendet werden können langsam, es ist aufgebläht, es ist nicht sehr gut. Wenn Sie dagegen Rdio oder Spotify verwenden und Sie sollten Rdio oder Spotify verwenden, ist dies viel weniger wichtig, da Sie für die Musikverwaltung nicht auf iTunes angewiesen sind. Oh, und die Ohrhörer sind wirklich sehr, sehr schlecht. Ja, sie passen besser als die alten, aber sie sind immer noch Hartplastik, was für mich keinen Sinn ergibt. Sie verschließen den Gehörgang nicht, sodass Unmengen von Außengeräuschen hereinfallen und die Fahrer hübsch sind von Anfang an minderwertig. Wenn Sie einen iPod kaufen, werfen Sie die Kopfhörer wie immer sofort weg.

Es ist ein bisschen teuer, bei 300 $ für 32 GB und 400 $ für 64 GB. Aber es ist schwer zu wissen, womit man es überhaupt vergleichen kann; Es gibt den Samsung Galaxy Player 4.2, den CNET als ziemlich gut einstuft. Die Apps von iOS sind jedoch in puncto Passform und Verarbeitung immer noch weit über die von Android hinaus, und CNET stellte fest, dass der Galaxy Player etwas leistungsschwächer ist als der iPod Touch. Auch der Galaxy Player ist ziemlich hässlich und der iPod Touch ist sehr hübsch. Man könnte es mit den kleineren Tabletten vergleichen; Googles Nexus 7, unser bevorzugtes 7-Zoll-Tablet, kostet 250 US-Dollar für 16 GB Speicherplatz. Natürlich verfügt es über einen viel größeren Bildschirm, der sich für alle Arten von Videos, E-Books und das Surfen im Internet eignet. Das Nexus kann jedoch nicht in die Tasche gesteckt werden. Ob es sich also um Konkurrenzprodukte handelt, hängt hauptsächlich davon ab, was Sie damit machen. Es ist auch erwähnenswert, dass Apple wahrscheinlich in ungefähr einer Woche ein neues, kleineres iPad vorstellen wird, obwohl ich bezweifle, dass sich jemand wirklich zwischen einem iPod Touch und einem iPad entscheidet.

Ansonsten habe ich ehrlich gesagt keine Beschwerden mit dem Touch - es funktioniert wirklich gut, sieht gut aus, macht alles, was man erwartet.

Produkt: Apple iPod Touch (2012)
Kategorie: Tragbarer Mediaplayer
Preis: 299 USD (32 GB) oder 399 USD (64 GB)
Cooler Bonus: Versenkter Lanyard-Haken im Rücken, witzige, leuchtende Farben
Bewertung: Wahrscheinlich der beste tragbare Mediaplayer, der jemals hergestellt wurde, was heutzutage nicht viel bedeutet

Was ist gut: Winzig! Super super klein, aber immer noch der größte Bildschirm eines iPod Nano. Hat zum ersten Mal Bluetooth, das sich hervorragend für kabellose Kopfhörer eignet (nützlich beim Laufen) oder um eine Verbindung zu einem kleinen Lautsprecher wie einer Jambox herzustellen. Hat Nike + eingebaut, um deine Schritte zu verfolgen und deine Läufe und ähnliches zu planen. Spielt Videos ab. Jetzt hat es einen "Home" -Button, genau wie seine großen Brüder, den ich aus Gründen der Klarheit mag - die vorherige Generation von Nano hat Sie gezwungen, die Mitte des Bildschirms zu drücken und zu halten, was nicht sehr intuitiv war. An der Seite befindet sich eine Wiedergabe- / Pausetaste zwischen den Tasten zum Erhöhen und Verringern der Lautstärke - ideal für eine übersichtliche Navigation, wenn der iPod in der Tasche ist oder was auch immer. Die Klangqualität ist nicht schlecht, wenn man bedenkt, wie klein das Ding ist.

Schlecht: Der Bildschirm ist nur vergleichsweise groß - er ist immer noch sehr klein und manchmal schwer zu bedienen. Nicht viel Platz für Albumcover, Titellisten oder Navigationshinweise wie die Zurück-Schaltflächen. Der Bildschirm ist im Vergleich zu iPod Touch und iPhone auch ziemlich niedrig aufgelöst - klein, aber nicht sehr scharf. Da es weder WLAN noch Apps gibt (anscheinend gibt es Apps, aber nicht), müssen Sie iTunes häufig verwenden - und iTunes ist wiederum nicht sehr gut. Der Bildschirm ist definitiv zu klein, um ein Video anzusehen. Es tut zwar nicht weh, die Option zu haben, aber kaufen Sie es nicht, wenn Sie erwarten, dass es sich um ein echtes Multimedia-Kraftpaket handelt. Ohrhörer, siehe oben für die Beschreibung der Schrecklichkeit.

Wir haben tragbare Mediaplayer im Zuge von Smartphones so gut wie aufgegeben, daher gibt es nicht viele Alternativen, insbesondere für einen 16-GB-Player mit 150 USD und Premium-Boni wie Videowiedergabe, Bluetooth und Schrittzähler. Aber die Videowiedergabe ist nicht wirklich nützlich, und da der Nano am offensichtlichsten als Trainingsgerät verwendet wird, würde ich vielleicht etwas viel billigeres empfehlen, etwas, das fast wegwerfbar ist, etwas, das Ihre Musik einfach umhauen wird Sie, während Sie schwitzen. Aus diesem Grund halte ich Sansa Clip Zip von SanDisk für die beste Option. Die 8-GB-Version (die viel Platz bietet) kostet zum Zeitpunkt des Schreibens 57 US-Dollar. Es verfügt über einen eingebauten Clip wie den alten iPod Nano und ist überraschenderweise in audiophilen Communities für seine hervorragende Klangqualität bekannt. Es hat kein fantastisches Unibody-Aluminium-Design von Apple, aber wen interessiert es, wenn Sie es im Fitnessstudio verwenden?

Produkt: Apple iPod Nano (2012)
Kategorie: Tragbarer Mediaplayer
Preis: 149 USD (16 GB)
Toller Bonus: Schrittzähler, Bluetooth
Bewertung: Für einen Media Player ohne App zu teuer, funktioniert aber immer noch gut

Um Fossilien zu verstehen, backen Wissenschaftler ihre eigenen

Um Fossilien zu verstehen, backen Wissenschaftler ihre eigenen

Die Dracula-Ameise klappt ihre Kinnlade 5000 Mal schneller zu, als Sie blinken können

Die Dracula-Ameise klappt ihre Kinnlade 5000 Mal schneller zu, als Sie blinken können

Aufholjagd bei den technischen Neuigkeiten: Amazon aß Whole Foods, Verizon aß Yahoo und viele neue Videospiele!

Aufholjagd bei den technischen Neuigkeiten: Amazon aß Whole Foods, Verizon aß Yahoo und viele neue Videospiele!