https://bodybydarwin.com
Slider Image

Woher wissen wir, dass wir nicht in einer massiven Computersimulation leben?

2021

Wir möchten Sie nicht beunruhigen, aber es besteht die eindeutige Möglichkeit, dass unser Universum nichts weiter als eine riesige Computersimulation ist, dass wir alle in der Matrix leben und nichts davon real ist. Ein Team von interessierten Forschern an der Universität Bonn versucht jedoch herauszufinden, wie tief das Kaninchenloch ist, indem es eine Messung durchführt, die uns Aufschluss darüber gibt, ob wir in einem Computer stecken Simulation.

Diese Vorstellung basiert auf der Quantenchromodynamik, die beschreibt, wie die starke Kernkraft Quarks und Gluonen zu Protonen und Neutronen zusammenhält - und somit alles andere zusammenhält. Wir sprechen hier von einer sehr grundlegenden Physik, dem Prozess, durch den Elementarteilchen größere Teilchen bilden, die größere Teilchen bilden, die das Leben, das Universum und alles bilden.

Die Forscher haben lange versucht, die Quantenchromodynamik auf Supercomputern zu modellieren. Das Problem ist jedoch, dass solche Simulationen in so kleinem Maßstab stattfinden und so verblüffend kompliziert sind, dass selbst die größten Supercomputer nur einen extrem kleinen Bereich unseres unendlich großen Universums simulieren können. -etwas nur ein paar Femtometer (ein Femtometer ist eine Million Nanometer, was immer noch sehr, sehr klein ist).

Eine solche Simulation ist jedoch auch so elementar und für die Konstruktion des Universums so grundlegend, dass es sich im Grunde genommen um eine Simulation des Universums selbst handelt. Was uns zu der Frage führt: Wie können wir wissen, dass wir nicht in dieser Art von Simulation leben? (Löffel biegt sich, Spiegel wird flüssig, Geistesblitze usw.).

Silas Beane und einige Kollegen von der Universität Bonn glauben, sie hätten einen Weg gefunden, das Universum so zu messen, dass wir wissen, ob wir in einer riesigen Sim leben. Dies alles basiert auf einem Wert, der als Greisen-Zatsepin-Kuzmin-Cut-Off oder GZK bezeichnet wird. In der Welt der theoretischen Physik können die Dinge mehr oder weniger grenzenlos sein, aber in Computern müssen die Dinge Grenzen haben. Dies ist eines der Probleme bei solchen Simulationen. Die Gesetze der Physik müssen in einem engen 3-D-Raum - einem Gitter - platziert werden, das durch die Natur der Computersimulation begrenzt ist.

Beane und seine Kollegen untersuchen, ob diese Gitter die physikalischen Prozesse, die wir im Universum beobachtet haben, verändern oder nicht. Sie befassen sich insbesondere mit energiereichen Prozessen, die mit zunehmender Energie kleiner und kleiner werden. Beane und Company haben herausgefunden, dass diese 3-D-Gitter die Energiemenge, die diese Prozesse haben können, begrenzen, da nichts, was in der Sim vorkommt, kleiner sein kann als das Gitter selbst. Wenn wir also in einem Computerprogramm leben, sollte es innerhalb des Spektrums energiereicher Teilchen, wie kosmischer Strahlenteilchen, eine grundlegende Grenze geben.

Und da ist. Das ist die abgeschnittene GZK. Es ist gut untersucht und genau definiert und tritt auf, weil kosmische Strahlenteilchen mit der Zeit und der Entfernung mit dem kosmischen Mikrowellenhintergrund interagieren und Energie verlieren. Wenn Beane und seine Freunde also Recht haben, können wir mithilfe der vorhandenen Technologie kosmische Strahlenteilchen messen, um festzustellen, ob sie sich so verhalten, wie es die theoretische Physik vorschreibt, oder ob sie sich so verhalten, wie wir es von ihnen in einem Computer erwarten Simulation. Wenn wir feststellen würden, dass sich die kosmischen Wellen auf eine bestimmte Weise verhalten, könnten wir im Grunde den Aufbau des Simulationsgitters sehen - und bestätigen, dass wir tatsächlich in einer Computersimulation leben.

Natürlich funktioniert diese Übung nur, wenn unsere Roboteraufseher ihre Simulation auf die gleiche Weise wie wir erstellt haben. Andererseits würden sie, nicht wahr? Schließlich haben wir die Roboter in unserem Image erstellt, und die Roboter haben das Programm erstellt. Möglicherweise. Wenn unsere empfindungsfähigen Roboter-Eroberer ihre Matrix anders als von Beane und der Firma vorhergesagt oder in einem weitaus kleineren Maßstab gebaut haben, werden wir die Simulation immer noch nicht um uns herum sehen und wir werden weiterhin über unsere unbedeutenden simulierten Leben weitermachen, ohne es zu merken.

Die traurige Geschichte der Digitalkameras, die versuchen, Filme zu imitieren

Die traurige Geschichte der Digitalkameras, die versuchen, Filme zu imitieren

8 wichtige Dinge, die Ihnen helfen, einen Sturm zu überstehen

8 wichtige Dinge, die Ihnen helfen, einen Sturm zu überstehen

Das Senden von drahtlosen Daten zwischen zwei Ballons mit einer Entfernung von 372 Meilen ist ein sehr gutes Ziel

Das Senden von drahtlosen Daten zwischen zwei Ballons mit einer Entfernung von 372 Meilen ist ein sehr gutes Ziel