https://bodybydarwin.com
Slider Image

Greenpeace-Untersuchung findet Forscher, die fossile Brennstoffe gegen Bargeld verteidigen

2019

Heute legte die Umweltaktivistengruppe Greenpeace Beweise vor, die darauf hindeuten, dass zwei Wissenschaftler, die beide gegen die gängige Klimawissenschaft sind, bereit waren, Finanzmittel von Unternehmen für fossile Brennstoffe zu akzeptieren, um wissenschaftliche Arbeiten zu verfassen, die diesen Unternehmen zugute kommen und die Umweltverträglichkeit gewährleisten Herkunft der Finanzierung ein Geheimnis.

Wissenschaft und Geld hatten schon immer ein gespanntes Verhältnis. Die Finanzierung von Labors und Forschungsprojekten kostet viel, und Forscher müssen häufig ein Budget zusammenstellen, das auf Zuschüssen von Regierungsstellen, gemeinnützigen Organisationen und gewinnorientierten Unternehmen basiert, und zwar zusätzlich zu den Mitteln, die möglicherweise über die Einrichtung, die sie zur Verfügung stellen, zur Verfügung stehen bin verbunden mit.

Dies führt zu einem komplizierten Netz von Finanzierungsquellen, manchmal von Unternehmen oder Gruppen mit unterschiedlichen Investitionen in das Ergebnis der Forschung. Um transparent zu sein, fordern viele führende Fachzeitschriften wie Nature Science The Lancet PLOS und andere Autoren von auf ihren Seiten veröffentlichten Studien die Angabe von Finanzierungsquellen, die auf einen Interessenkonflikt hindeuten könnten.

Scientific Reports ist noch direkter und fordert die Autoren auf, zu erwähnen: "Alle nicht deklarierten konkurrierenden finanziellen Interessen, die Sie in Verlegenheit bringen könnten, wenn sie nach Veröffentlichung Ihrer Arbeit öffentlich bekannt werden."

Das bringt uns zu den Greenpeace-Messen. In E-Mails mit Frank Clemente, einem mit Penn State verbundenen Forscher, stellte sich Greenpeace als Vertreter eines namentlich nicht genannten indonesischen Kohleunternehmens vor und suchte nach einem Wissenschaftler, der eine Abhandlung verfasst, die andere Studien widerlegt, die das Image des Unternehmens schädigen, nämlich Studien haben gezeigt, dass Kohle und andere fossile Brennstoffe zum vorzeitigen Tod beigetragen haben.

In den von Greenpeace herausgegebenen E-Mails bietet Clemente an, ein 8-10-seitiges Papier über die Bedeutung von Kohle für 15.000 US-Dollar zu schreiben. Außerdem heißt es: "Meine Bearbeitungsgebühr beträgt normalerweise 6000 US-Dollar für 2-3 Seiten." In den E-Mails versichert er den Vertretern, dass die Finanzierungsquelle nicht bekannt gegeben werden muss.

Den E-Mail-Austausch mit Frank Clemente finden Sie hier.

In E-Mails mit William Happer trat Greenpeace als Vertreter eines im Nahen Osten ansässigen Öl- und Gasunternehmens auf. Sie baten ihn, gegen eine Gebühr ein Papier zu schreiben, in dem der wirtschaftliche Wert von Öl und Gas für Entwicklungsländer hervorgehoben wird. Happer bittet sie, das Geld einem von Happer organisierten gemeinnützigen Verein zu geben, versichert ihnen jedoch auch, dass es nicht erforderlich ist, die Finanzierungsquelle öffentlich bekannt zu geben.

In den E-Mails schreibt Happer: Dies war die Vereinbarung, die ich mit den Anwälten getroffen hatte, die die Peabody Coal Company bei den behördlichen Anhörungen in Minnesota vertraten. Die Gebühr, die ich erhalten hätte, wurde stattdessen an die steuerfreie Bildungsorganisation CO2 Coalition, 501 (c) (3) gesendet. Die CO2-Koalition deckt für mich gelegentliche Reisekosten ab, zahlt mir jedoch keine weiteren Gebühren oder Gehälter. "Peabody Energy ist zuvor unter Beschuss geraten, weil sie irreführende Aussagen über den Klimawandel gemacht hat. Die E-Mails weisen darauf hin, dass das Unternehmen die CO2-Koalition, eine Gruppe, bezahlt hat Gegründet von Happer, 8.000 US-Dollar auf Happers Wunsch im Austausch für sein Zeugnis bei den Anhörungen in Minnesota.

Den E-Mail-Austausch mit William Happer finden Sie hier.

Clemente, ein Soziologe, ist im Ruhestand, behält aber weiterhin den Titel eines emeritierten Professors am Penn State. Happer, ein Physiker, der einmal die "Dämonisierung" von Kohlendioxid mit der Behandlung von Juden in Nazideutschland verglichen hat, ist der emeritierte Professor für Physik Cyrus Fogg Brackett in Princeton.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Greenpeace die Finanzierung von Wissenschaftlern untersucht, die der Meinung einer großen Mehrheit von Klimaforschern widersprechen. Anfang des Jahres entdeckten sie Verbindungen zwischen Unternehmen und Willie Soon, einem Forscher am Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. Greenpeace ist nicht der Einzige, der verborgene Bindungen zwischen Interessengruppen, Unternehmen und wissenschaftlichen Studien in Frage stellt. Eine große Gruppe von Umweltgruppen hat kürzlich das Justizministerium gebeten, die Haltung von Exxon Mobil zum Klimawandel zu untersuchen und zu prüfen, ob dies die Öffentlichkeit irregeführt hat.

UPDATE 12/9: Ich stehe voll und ganz hinter jeder einzelnen Aussage, die ich gemacht habe. "Frank Clemente sagte gegenüber Australian ABC:" Ich schreibe als unabhängiger Gelehrter, abgesehen von meiner Rolle als emeritierter Professor. Das ist akademische Freiheit, sagte er.

Ein Alexa-fähiges Autoladegerät ist derzeit im Handel erhältlich

Ein Alexa-fähiges Autoladegerät ist derzeit im Handel erhältlich

Beobachten Sie, wie Wassertropfen mit Strom über eine Oberfläche tanzen

Beobachten Sie, wie Wassertropfen mit Strom über eine Oberfläche tanzen

Ein Himalaya-Salz-Kochblock für 82 Prozent Rabatt?  Ich würde es kaufen.

Ein Himalaya-Salz-Kochblock für 82 Prozent Rabatt? Ich würde es kaufen.