https://bodybydarwin.com
Slider Image

11 Lügen, die Sie vielleicht über die Netzneutralität gehört haben

2020

Gestern stimmte die FCC mit 3 zu 2 Stimmen für die Genehmigung der Restoring Internet Freedom Order. Mit diesem Gesetz werden die Netzneutralitätsregeln, die das Internet seit 2015 regieren, außer Kraft gesetzt. Die Mehrheit der Amerikaner lehnt dies nach großen Umfragen und umfangreichen Bemühungen der Bürger ab, ihre Ablehnung auszudrücken, kontrovers ab.

Das Thema ist schwer zu besprechen, vor allem, weil es in Parteilinien so polarisiert ist. Im Folgenden finden Sie einige einfache Erklärungen zu den differenzierten Gesprächen, die dazu beitragen sollen, dass Ihre Familienbesuche und Gespräche mit Urlaubsgästen produktiv bleiben.

Trotz des Drangs von FCC-Kommissar Rosenworcel fanden keine öffentlichen Anhörungen zur Aufhebung der Netzneutralität statt. Es wurde als launisch und übertrieben bezeichnet, was eines der wichtigsten rechtlichen Argumente für die Aufhebung des Urteils ist.

Während der Kommentierungsphase erhielt der Kongress mehr als eine Million Anrufe, Millionen von E-Mails und weitreichende Umfragen zeigten, dass die Mehrheit der Amerikaner gegen die Aufhebung war. Die FCC schreibt diese Kommentare mit der Aussage ab, dass "der Kommentierungsprozess keine Meinungsumfrage ist und schlägt dann vor, dass russische Hacker oder Aktivisten die E-Mails gesendet haben.

Zwar hat die FCC offiziell dafür gestimmt, die Einführung von Regeln zur Netzneutralität für nichtig zu erklären, doch gibt es noch mehrere mögliche Hindernisse für die Aufhebung. Das Gesetz zur Überprüfung des Kongresses gibt dem Kongress 60 Arbeitstage Zeit, um die Entscheidung zu bewerten und letztendlich aufzuheben. Es würde eine "Ablehnungsresolution" erfordern, die eine Mehrheitswahl erfordert. Da die Republikaner die Mehrheit haben, würde eine Abstimmung entlang der Parteigrenzen scheitern, aber im Vorfeld der Abstimmung schickten mehrere republikanische Kongressmitglieder Briefe, in denen sie darum baten, die Abstimmung zu verschieben Es könnte mehr Forschung und öffentliche Kommentare erhalten.

Ein Teil der Restoring Internet Freedom Order verbietet es Staaten ausdrücklich, ihre eigenen Gesetze zur Netzneutralität zu erlassen. Dies war ein Gesprächsthema für den FCC-Vorsitzenden Ajit Bai, der die Entscheidung mit dem Hinweis begründete, wie Netzwerke Staatsgrenzen überschreiten und einzelne Gesetze unpraktisch machen.

Die Staaten können jedoch die Aufhebung vor Gericht einstellen. Tatsächlich hatten bereits mehr als 17 Staaten, darunter New York, Washington und Kalifornien, wenige Stunden nach der Abstimmung mit dem rechtlichen Verfahren begonnen, die Aufhebung zu blockieren. Tim Wu, der Rechtsprofessor von Columbia, der den Begriff Netzneutralität geprägt hat, glaubt, dass die Aufhebung vor Gericht "zum Scheitern verurteilt" ist.

Die dystopische Sicht auf ein Internet, das in dem Moment zerfällt, in dem der letzte Versuch der Netzneutralität fehlschlägt, ist höchstwahrscheinlich übertrieben. Die Interaktion zwischen Unternehmen wie ISPs und Unternehmen, die sie nutzen (Google, Netflix, Facebook usw.), ist kompliziert und unterliegt der Verbraucherstimmung. Es ist wahrscheinlich, dass wir einen langsamen Übergang sehen werden, um den Verbrauchern die Idee zu erleichtern, mehr für Dienstleistungen zu bezahlen, die sie bereits nutzen.

Die expliziten Gründe für die Aufhebung beruhen fast ausschließlich auf der Annahme, dass Aufhebungsbeschränkungen den Wettbewerb verschärfen, was wiederum Innovationen vorantreiben und Riesenunternehmen wie das Unternehmen Verizon a inspirieren wird, das in der Vergangenheit den FCC-Vorsitzenden Bai eingestellt hat Gehen Sie mehr Risiken ein und investieren Sie mehr Kapital in den Aufbau von Netzwerken. Es wäre wahrscheinlich gut für diese Unternehmen.

Für andere Unternehmen ist das eine andere Geschichte. Wer sich stark auf die Netzwerke verlässt, würde wahrscheinlich höhere Kosten für die Bereitstellung eines optimalen Service verursachen. Zum Beispiel müsste Netflix wahrscheinlich große Summen an ISPs zahlen, um den Zugang zu den schnellsten Teilen des Internets sicherzustellen. Dies geschah bereits vor Einführung der Netzneutralität. Netflix und andere große Unternehmen wie Netflix haben jedoch das Kapital, um die Nutzung der Internet-Überholspuren zu finanzieren, wenn sie entstehen. Dies verschafft ihnen einen inhärenten Vorteil gegenüber ihrer anfänglichen Konkurrenz.

Während es ISPs möglich sein wird, bestimmte Dienste zu blockieren oder zu drosseln, können die häufig verwendeten A-la-carte-Internetangebote, die das Missbrauchspotenzial ohne Netzneutralität veranschaulichen, überzogen werden. Wie Wu sagt, ist die wahrscheinlichste Folge, dass Ihre Internetrechnung mit der Zeit steigt.

Nehmen wir zum Beispiel Netflix. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie anfangen müssen, pro Minute zu zahlen, um The Office zum 20. Mal anzusehen. Stattdessen berechnen ISPs Netflix einen höheren Tarif, um Zugang zu der benötigten schnellen Internet-Spur zu erhalten, und die Kosten gehen zu Lasten des Kunden.

Und Twitter beginnt nicht mit dem Laden von Tweets (obwohl es dies jetzt tun könnte, wenn es wollte), sondern das Unternehmen müsste mehr für seinen Platz im Internet bezahlen, indem es Werbung macht oder Gebühren für Dienste erhebt.

Die ursprünglichen Regeln zur Netzneutralität kamen nicht von ungefähr. Tatsächlich geschahen einige ziemlich wichtige Dinge, bevor sie eingeführt wurden.

Das vielleicht größte Problem ereignete sich 2014, als Level 3, ein Telekommunikationsunternehmen, das ISPs hilft, eine Verbindung zum Internet herzustellen, große ISPs entdeckte, die die Internetgeschwindigkeiten von Diensten wie Netflix drosselten.

Im Jahr 2012 verhinderte AT & T die Nutzung der FaceTime-Videochat-Funktion von Apple durch Benutzer von Diensten der unteren Ebene, was zu großem Aufschrei in der Öffentlichkeit führte.

Als Google seine Wallet-App ankündigte, versuchten Mobilfunkanbieter, sie für den Wettbewerb mit ihren eigenen Lösungen zu sperren.

AT & T hat versucht, Skype zu blockieren, um den Wettbewerb mit seinen eigenen Diensten einzuschränken.

Oder schauen Sie in die Teile der Welt. KPN, ein Telekommunikationsunternehmen in den Niederlanden, versuchte, einen zusätzlichen Tarif für Messaging-Apps anzuwenden, um die Leute zum Kauf von SMS-Plänen zu zwingen, die im Mobilfunknetz funktionierten. Der Umzug wurde von der Regierung blockiert.

Die Voraussetzung der Restoring Internet Freedom Order ist, dass der Markt entscheiden kann, was für das Web am besten ist. Für die Verbraucher ist dies jedoch nicht sehr vielversprechend, wenn ungefähr 48 Prozent der Menschen in den USA nicht mehr als eine Wahlmöglichkeit haben kommt zu Hause Breitband. In Europa gibt es mehr Anbieter, sodass die Verbraucher tatsächlich ein anderes Unternehmen verlassen können, wenn etwas Unbestimmtes passiert.

In den USA besteht die einzige Möglichkeit, die einige Verbraucher haben werden, darin, die Aktivitäten der Federal Trade Commission zu melden, die nun über das Internet zuständig sein wird, obwohl es auf diesem Gebiet an technischem Fachwissen mangelt.

Es ist richtig, dass die Regeln, die das Internet ohne Netzneutralität regeln, weiterhin verlangen, dass Unternehmen offen legen, wann sie den Service drosseln oder blockieren, oder "Paid Pass Lanes" erstellen, die unterschiedliche Arten des Internetverkehrs priorisieren. Es gibt jedoch eine Lücke, die nicht offen gelegte Anpassungen im Namen eines "angemessenen Netzwerkmanagements" im Sinne der Open Internet Order 2010 ermöglicht.

Das Rückgrat der Argumentation der FCC gegen die Netzneutralität ist, dass die Investitionen in das Breitbandnetz seit 2015 "eingebrochen" sind. Sie können verschiedene unabhängige Berichte lesen, in denen das Gegenteil festgestellt wird. Hier ist einer von Business Insider und einer von Wired

Die grundlegenden Ideen der Netzneutralität gibt es schon seit den Anfängen des Internets, aber Tim Wu hat den Begriff "Netzneutralität" bereits 2003 geprägt. Sie können das Papier hier sehen.

23 Prozent Rabatt auf ein tragbares Wechselstromgerät. Weitere coole Sommerangebote finden heute statt

23 Prozent Rabatt auf ein tragbares Wechselstromgerät. Weitere coole Sommerangebote finden heute statt

Das Vokabular der Vulkane soll Ihnen helfen, die jüngsten Ausbrüche zu verstehen

Das Vokabular der Vulkane soll Ihnen helfen, die jüngsten Ausbrüche zu verstehen

Eine Smartphone-Kamera ist das langweiligste Gerät, um Ihr Leben zu dokumentieren

Eine Smartphone-Kamera ist das langweiligste Gerät, um Ihr Leben zu dokumentieren